合同诈骗是指甲方在签订合同时,采用欺诈等手段,使乙方在错误认知的情况下签订合同,导致乙方受损失的一种行为。甲方的主体可以是个人、企业、公司等。判定合同诈骗主体甲方乙方的关键在于是否构成了欺诈。
欺诈行为的判定需要考虑以下三个要素:
1.虚假陈述或者隐瞒事实
甲方在合同签订过程中误导乙方,采取虚假陈述或者隐瞒事实,导致乙方错误认知的行为,属于欺诈行为。
举个例子,甲方在合同签订过程中,对乙方说“这个项目风险极小,利润非常可观”,而实际上甲方已经知道这个项目存在风险,不可能取得如此高的利润。这样的行为构成了虚假陈述,是一种行为欺诈行为。
2.知情人士隐瞒真实情况
知情人士不告知乙方真实情况,使得乙方造成损失的行为也属于欺诈。知情人士指的是那些应当知道的个人或者组织,如律师、会计、中介机构等。
举个例子,甲方找到律师起草合同,但律师并没有告知乙方合同存在的重大隐瞒情况。这样的行为也属于知情人士隐瞒真实情况,是一种行为欺诈行为。
3.误导乙方形成错误认知
甲方通过暗示、推荐、贿赂等手段误导乙方形成错误认知的行为也属于欺诈行为。
举个例子,甲方向乙方支付一定的贿赂费用,让乙方认为项目安全可靠,从而错误地认为合同是安全的、有利可图的。这样的行为也是一种欺诈行为。
综上所述,合同诈骗主体甲方乙方如何判定,首先需要确定甲方的行为是否构成了欺诈。如果甲方的行为涉及虚假陈述、隐瞒事实、知情人士隐瞒真实情况、误导乙方形成错误认知等情形的,就可以认定甲方构成了欺诈行为,因而需要承担相应的法律责任。而作为受损失方的乙方,可以根据欺诈行为主张合同无效,要求甲方承担相应的赔偿责任。
查看详情
查看详情