1. 苹果公司的“Apple”商标，跨类别保护范围包括电子产品、软件、零售店等多个类别。2. 可口可乐公司的“Coca-Cola”商标，跨类别保护范围包括饮料、服装、食品等多个类别。3. 耐克公司的“Nike”商标，跨类别保护范围包括运

利用专利法滥用专利权而强调他人采取特定行动或被排除在市场之外从而获利的案例包括：1. 专利垄断案例：某公司持有某项关键专利，要求其他公司在其专利范围内无法生产类似产品，从而使得市场上只有该公司能够提供产品

著作权法是国家对著作权保护的法律规定，它包括了著作权的主体、客体、内容、取得和行使等方面的规定，并规定了侵权行为的法律责任。而案例是指具体的案件在司法实践中的判决结果，它反映了著作权法在具体的案件中的

以下是一些关于商标权过度保护的案例：1. 苹果公司起诉小公司Apple Story将其商标名称中使用“Apple”为过度保护商标权的案例。苹果公司认为这可能会混淆消费者，使其误认为Apple Story的产品与苹果公司有关联。2. Nike公司对于使

根据一般的著作权法规定，试题通常被认为是属于著作权保护范围的。试题本身可能包含了独创性的思想和创意，反映了试题制作者的劳动成果。因此，试题通常被视为一种受到著作权法保护的作品，未经制作者或著作权持有人

1. 苹果公司对于三星公司的专利侵权诉讼案：苹果指控三星抄袭了iPhone的设计和功能，侵犯了苹果的专利权，最终法院判定三星侵权并赔偿苹果损失。2. 对淘宝网侵权案：公司指控淘宝网上存在销售音像制品，侵犯了其版权，最

根据世界上绝大多数国家和地区的专利法规定，发明专利必须要有实际的实施案例或者具体的实施方法。也就是说，发明专利申请必须要描述清楚发明的具体实施方法，而不仅仅是概念性的想法或理论。因此，一般情况下，发明

著作权纠纷属于知识产权领域。知识产权是指人类在创造性领域所产生的智力成果所赋予的权利，其中包括著作权、商标权、专利权等。著作权纠纷是指在著作权范畴内，因为侵权、抄袭、等问题而产生的法律纠纷案例。涉及著

1. 汉学研究者案 (Feist Publications, Inc., v. Rural Telephone Service Co., 499 U.S. 340 (1991))：此案确认了著作权法中对原创性的要求，以及对独立创作的保护。2. 眾安保險案 (Oracle America, Inc. v. Google, Inc., 750 F.3d 1339 (Fed. Cir. 2014))：此案涉及软件