新旧专利法赔偿数额一样吗

新旧专利法在赔偿数额方面存在一些差异，主要体现在以下几个方面：

首先，新旧专利法在确定赔偿数额的依据上有所不同。根据老的专利法，赔偿数额主要以专利权人因侵权行为造成的实际损失为基础，包括停止侵权、赔偿损失、恢复名誉等。而根据新的专利法，赔偿数额不仅包括了专利权人因侵权行为造成的实际损失，还增加了惩罚性赔偿的规定。根据新的专利法，如果侵权行为是故意的或者明知侵权而依然实施的，法院可以根据情况对侵权人作出适当的惩罚性赔偿。这种惩罚性赔偿一般是对实际损失的数倍或者更高倍数，以达到震慑侵权行为的目的。

其次，新旧专利法在赔偿数额的计算方式上也有所不同。根据老的专利法，赔偿数额的计算主要取决于专利权人因侵权行为所受到的实际损失的大小，需要通过充分的证据来证明。而根据新的专利法，除了专利权人因实际损失而受到的赔偿外，还增加了计算侵权人非法获利的规定。侵权人非法获利是指因侵权行为而获得的不当利益，法院可以依据侵权人的非法获利金额来确定赔偿数额。这种计算方式能够更加客观地反映侵权行为的恶劣程度，确保专利权人的合法权益得到有效保护。

最后，新旧专利法在赔偿数额的上限限制上也有所不同。根据老的专利法，赔偿数额的上限一般是专利权人因侵权行为所受损失的数倍，但没有具体规定上限的倍数。而根据新的专利法，赔偿数额的上限有了明确的规定，一般情况下赔偿金额不超过侵权人所获非法利益的三倍，同时还规定了最低赔偿额度。这种规定能够更好地保障专利权人的权益，同时避免过高的赔偿数额对侵权人造成过大的损失。

综上所述，虽然新旧专利法在赔偿数额的基本原则上是一致的，即保护专利权人的合法权益，但在赔偿数额的依据、计算方式和上限限制等方面存在一些差异。新的专利法在赔偿数额方面的规定更加完善和具体，能够更好地保护专利权人的权益，同时对侵权行为进行更为有效的打击和惩罚。