合同诈骗案件怎么判定诈骗罪

合同诈骗案件的判定通常会涉及以下几个方面的考虑：

1. 欺骗手段：刑法规定，利用虚构的事实、隐瞒真相或者其他方法，使对方误解而让其处于误信状态，进而实施合同交易，或者导致对方的意思表示与真实意思不符，使其受损，就构成欺骗。如果在合同的签订过程中，一方利用欺骗手段获得对方的同意，就可能构成合同诈骗。

2. 虚假陈述：在合同签订过程中，一方明知或者应当明知所陈述的事实与真实情况不符，却故意以虚假的陈述欺骗对方，导致对方误解并受损，就构成合同诈骗。

3. 故意或过失：合同诈骗罪分为故意犯和过失犯两种情形。故意犯是指明知所为属于欺骗行为，但仍然故意实施的行为；过失犯是指未必然意识到所为属于欺骗行为，但由于缺乏谨慎，致使错认为其行为不违法，造成误解的行为。

4. 损失结果：合同诈骗罪的定罪不仅仅要求欺骗的手段、行为等方面符合构成犯罪的条件，还需要有实际损失发生。如果对方没有遭受实际损失，可能不会构成合同诈骗罪。

总的来说，合同诈骗罪需要具备欺骗行为且有实际损失的情形，才能构成犯罪。在具体案件中，法院会综合考虑相关证据，在适用法律的基础上做出判决。