在法律上，合同修改本身并非必然构成合同诈骗，但其性质需根据具体行为目的、手段及后果综合判定。以下从法律定义、构成要件及相关情形展开分析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪指以非法占有为目的，在签订或履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方财物且数额较大的行为。其核心要件包括：
| 构成要件 | 具体内容 |
|---|---|
| 主观故意 | 行为人具有非法占有对方财物的目的 |
| 客观行为 | 采取欺骗手段（如虚构资质、隐瞒关键信息） |
| 因果关系 | 欺骗行为直接导致财产损失 |
合法合同变更需同时满足以下条件：
1. 双方协商一致，符合《民法典》第五百四十三条；
2. 不违背公序良俗或强制性法律规定；
3. 变更内容真实有效，无虚构或隐瞒行为。
| 行为模式 | 法律后果 |
|---|---|
| 单方伪造条款或签名修改合同 | 可能触犯《刑法》第二百二十四条 |
| 通过胁迫、欺诈手段迫使对方同意修改 | 涉嫌诈骗或可撤销民事行为 |
| 修改后实际无法履行却继续骗取财物 | 符合合同诈骗罪构成要件 |
司法机关判断“改合同”是否构成诈骗的核心依据包括：
1. 行为人修改合同时是否具有履约能力和履约意愿；
2. 修改后合同条款是否存在明显不公平或权利失衡；
3. 是否采取了伪造印章、虚假承诺等欺诈手段。
| 涉案金额 | 法律认定 |
|---|---|
| 个人诈骗2万元以上 | 数额较大（刑事立案起点） |
| 单位诈骗10万元以上 | 追究刑事责任标准 |
| 诈骗200万元以上 | 数额特别巨大（加重情节） |
总结：合同修改属于正常商业行为，但若以非法占有为目的，通过欺骗手段修改合同并造成他人财产损失，则可能构成合同诈骗罪。建议在合同变更过程中保留书面证据，必要时可委托律师见证。
查看详情
查看详情
