怎么认定是虚假离婚证据

认定虚假据需从多个角度综合考察，重点包括以下法律和事实要件：

一、形式要件审查

1. 协议条款异常性

- 离婚协议中财产分割、子女抚养等条款明显偏离合理范围（如一方自愿放弃全部财产或承担超出承受能力的抚养费），可能隐藏真实目的。

- 协议内容与双方实际经济状况、感情状态严重不符，例如高收入方突然"净身出户"却仍同居。

2. 法律程序漏洞

- 离婚登记时间与重大利益事件（如拆迁补偿、债务纠纷、购房资格获取）高度重合，存在时间关联性证据。

- 夫妻双方在离婚后仍以共同名义参加社会活动（如共同借贷、签署文件），或持续共同生活。

二、实质证据链条

1. 经济往来证据

- 银行流水显示离婚后双方账户存在频繁资金往来，或大额财产未实际分割。

- 不动产虽过户但实际控制权未变更，如房产证更名后原居住人未搬迁。

2. 行为一致性证据

- 社交平台动态、邻居证言等证明离婚后仍以夫妻名义共同生活。

- 离婚后共同参加家庭活动（如婚礼、祭祀）且行为亲密，与一般离婚关系矛盾。

3. 利益关联证据

- 离婚后短期内一方通过协议取得政策优惠（如购房资格、低保待遇），另一方随即复婚。

- 存在规避债务的书面沟通记录（如短信、微信聊天提及"假离婚躲债"等表述）。

三、司法实践要点

举证责任分配：主张虚假离婚的一方需提供初步证据，法院可依职权调查经济往来、居住情况等事实。

证据效力层级：直接证据（如承认虚假离婚的录音）优于间接证据，需形成完整证据链排除合理怀疑。

穿透式审判原则：法院会审查离婚行为的真实目的，对"合法形式掩盖非法目的"的行为认定为无效。

四、法律后果

虚假据经认定后，可能导致以下法律风险：

1. 财产分割协议被撤销，重新法定分割；

2. 因骗取政策福利承担行政责任（如行政处罚、列入失信名单）；

3. 涉嫌"拒不执行判决裁定罪"等刑事犯罪。

实务中需注意：单纯复婚不必然证明虚假离婚，需结合其他证据综合判断。建议通过律师调取居住记录、经济往来等客观证据增强证明力。