根据《中华人民共和国商标法》的相关规定,商标的侵权判断并非简单地基于重复几个字的数量,而是主要依据商标的整体相似性以及是否会导致公众混淆。因此,商标侵权的关键在于商标的相似程度和是否会对原商标的独特性造成损害,而非单纯的字数重复。

在商标法中,如果一个新申请的商标与已注册的商标在视觉、听觉或念plings上高度相似,容易导致消费者的混淆,则可能构成侵权。具体的判断标准包括但不限于以下几点:
| 判断标准 | 具体说明 |
|---|---|
| 商标的相似性 | 商标在视觉、听觉或念plings上是否与已注册商标高度相似。 |
| 是否导致公众混淆 | 商标的使用是否会让消费者误以为与已注册商标有某种关联。 |
| 商标的独特性 | 是否会导致已注册商标独特性的削弱或损害。 |
因此,关于商标法中重复几个字为侵权的问题,答案是没有固定的字数限制。侵权的归断主要取决于商标的整体相似性和是否会导致公众混淆。这意味着即使重复几个字,如果整体商标差异较大,不会导致消费者混淆,则不构成侵权;反之,即便仅重复几个字,但整体商标高度相似且有可能导致公众混淆,也可能构成侵权。
查看详情
查看详情

