欺诈合同撤销律师费谁承担

在合同关系中，如果一方当事人采取欺诈手段或者其他不当手段导致另一方当事人误解或者受到损失，受损害一方当事人有权请求撤销合同。欺诈合同的撤销涉及到律师费的问题，主要包括两个方面：撤销合同的法律依据和律师费的承担责任。

首先，撤销欺诈合同的法律依据主要是民法上的撤销权。根据我国《合同法》第五十章的相关规定，当事人之一利用对方的错误，或者对方的急迫、轻信等情形，使对方在不公平的情形下订立的合同，受到损害方当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同。因此，受害方当事人在发现合同存在欺诈时，可以通过法律途径请求撤销合同，以保护自身合法权益。

其次，关于欺诈合同撤销律师费的承担责任，一般情况下是由欺诈方承担律师费。因为律师费是作为追溯效应的一部分，主要是为了给予撤销合同的受害方适当的法律支持和保障，确保其合法权益得到保护。欺诈方在合同中采取欺骗行为导致合同撤销，应当承担责任并为受害方的律师费用负担。这符合法律对欺诈行为的惩罚原则，也是保护受害方合法权益的一种体现。

然而，具体律师费的承担责任还需根据具体案情做具体分析。如果合同中明确约定了欺诈方需要承担撤销合同相关的律师费用，那么按照合同约定执行；如果合同没有具体约定，那么可依据相关法律规定和诉讼实践，根据具体案情判定律师费的承担责任。

欺诈合同撤销律师费主要由欺诈方承担，因为律师费是为了保护受害方的合法权益而产生的费用。然而，在具体案例中，律师费的承担责任还需根据案情具体情况综合考虑，找到最合理的解决方案。在撤销欺诈合同的过程中，律师的参与对于保护当事人的权益具有重要作用，双方当事人都应该尊重法律规定，遵守诚实信用原则，依法解决合同纠纷，并保障各自的权益不受损害。