抢劫罪属于什么类型的共同犯罪

抢劫罪在共同犯罪中的类型可从多个角度进行划分，涉及刑法理论、构成要件及司法实践等方面。以下是具体分析：

一、根据共犯分工划分

1. 实行共同犯罪

直接实施暴力、胁迫或夺取财物行为的共犯人构成实行犯（正犯）。例如，甲持刀威胁被害人，乙直接搜刮财物，甲乙均属实行犯。

2. 教唆共同犯罪

通过怂恿、引诱等方式引发他人抢劫故意者，构成教唆犯。如丙唆使未成年人丁实施抢劫，丙承担教唆罪责（可能从重处罚）。

3. 帮助共同犯罪

提供工具、望风或事后销赃等辅助行为者，属于帮助犯。例如，戊为抢劫团伙提供车辆、刀具，虽未直接作案，仍以共犯论处。

二、根据共犯组织形式划分

1. 一般共同犯罪

临时纠集的多人偶然合作实施抢劫，无严密组织。如临时起意的团伙在街头抢夺路人财物。

2. 犯罪集团

三人以上为长期实施抢劫而组成的稳定组织，具有预谋性、持续性。例如职业抢劫团伙，内部存在分工（策划、实行、销赃等），从犯界限明确。

三、特殊共同犯罪形态

1. 承继共犯

中途加入抢劫者仅对加入后的行为负责。如A实施暴力后，B参与夺取财物，B不承担暴力部分责任。

2. 共谋共同正犯

未直接实行但参与预谋者，可能被认定为共同正犯。如多人策划抢劫方案，部分人未到场实施，仍负全责。

四、责任认定的关键点

共同故意：需证明各共犯对抢劫行为及结果存在明知或概括故意。

行为关联性：帮助行为与实行行为需具有因果贡献。

刑事责任年龄：未成年人参与可能影响共犯结构（如教唆未成年人需从重）。

五、司法解释延伸

《刑法》第25-29条明确共同犯罪责任，第263条细化抢劫罪量刑。对主从犯的区分（如首要分子、胁从犯）直接影响刑罚幅度，司法实践中还会结合具体情节（如持械、入户）综合判定。

抢劫罪的共同犯罪认定需结合主观故意、客观行为及危害结果，不同参与形式对定罪量刑具有实质影响。