为什么对死刑犯有压力

对死刑犯施加压力是一个涉及法律、心理、和管理等多个层面的复杂问题。这种压力的来源并非单一，而是由司法程序的严肃性、监禁环境的特殊性以及社会期待等多种因素共同作用的结果。其核心目的在于维护法律的尊严、确保司法程序的顺利进行，并在一定程度上实现特殊预防与一般预防的刑罚功能。

首先，从法律程序角度来看，死刑作为最严厉的刑罚，其审判和执行过程本身就充满了庄严感和压迫感。这种压力是司法体系内在的属性，旨在让犯罪者充分认识到其行为的严重性及其后果。

其次，监禁环境，尤其是死刑犯所在的看守所或监狱的高危监区，管理极为严格。这种环境旨在绝对防止任何自伤、自杀、伤害他人或脱逃等事件，以确保诉讼程序能够走到最终阶段。严格的监视和限制性措施不可避免地会带来心理上的高压。

再者，漫长的上诉与复核程序（特别是在中国）意味着死刑犯需要长时间处于一种不确定的“待决”状态。这种对生死未卜的等待，是巨大的心理压力来源。

最后，从刑罚目的论看，通过对死刑犯施加必要的压力，也向社会传递出法律对极端犯罪行为零容忍的明确信号，以达到震慑潜在犯罪者（一般预防）和永久剥夺该罪犯再犯罪能力（特殊预防）的目的。

以下表格梳理了死刑犯压力的主要来源及其对应目的：

需要特别强调的是，这里的“压力”不同于酷刑或虐待。现代司法体系要求在合法合规的框架内对死刑犯进行管理，必须保障其基本的人格尊严和合法权益，例如获得律师帮助、与家属会见等权利。任何施加的压力都应是程序本身和环境固有的，而非额外的、非法的折磨。管理者需严格遵守相关规定，防止任何形式的违规行为。

扩展来看，关于死刑存废的国际讨论中也常涉及此话题。废除死刑的观点认为，这种固有的、巨大的心理压力本身也是一种残酷的折磨。而保留死刑的观点则认为，对于某些极端恶劣的罪行，这是实现报应正义和维护社会秩序的必要代价。这种上的争论也使得如何对待死刑犯成为一个备受关注的法律与人权议题。