我国刑法基本原则主要包括以下内容：
1. 罪刑法定原则
《刑法》第3条规定："法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。"该原则包含禁止溯及既往、排斥习惯法、禁止类推解释等衍生规则，是现代法治国刑法体系的根基。1979年刑法首次确立该原则，1997年刑法修订时进一步强化。
2. 适用刑法人人平等原则
《刑法》第4条明确："对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。"该原则要求司法实践中必须排除特权干扰，禁止因身份、地位等因素差别适用刑法，但应注意与刑罚个别化原则的协调。
3. 罪责刑相适应原则
《刑法》第5条规定："刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。"该原则包含三层内涵：刑罚与犯罪性质相适应、与犯罪情节相适应、与人身危险性相适应。司法实践中需通过量刑规范化实现该原则。
4. 罪责自负原则
虽然未直接规定于条文，但贯穿整个刑法体系。要求仅追究行为人个人刑事责任，禁止株连无辜，体现在共同犯罪认定、单位犯罪处罚等制度设计中。
5. 主客观相统一原则
犯罪构成必须同时具备主观罪过与客观危害，反对客观归罪与主观归罪。该原则通过刑法第14-16条关于故意、过失、意外事件的规定具体体现。
6. 刑罚人道主义原则
体现在死刑限制适用、禁止酷刑、未成年人特殊保护等制度中。《刑法修正案（八）》废除13个死刑罪名，《刑法修正案（九）》进一步限制死刑适用，均体现此原则。
我国刑法基本原则体系具有鲜明的社会主义法治特征：
在罪刑法定基础上强调实质正义
在形式平等中注重社会保护与人权保障平衡
通过司法解释和指导性案例不断丰富原则内涵
与刑事诉讼法的无罪推定原则形成配套保障
当前司法实践中，这些原则通过案例指导制度（如最高人民法院指导案例第4号、第12号等）、量刑规范化改革逐步深化落实，但仍存在地域差异、个案平衡等现实挑战。
查看详情
查看详情
