在合同履行过程中,若合同仅执行一半,是否能终止需根据具体情况及法律规定综合判断。以下是专业解析:

根据《民法典》第五百六十二条至五百六十六条,合同终止的合法性依据主要包括以下三类:
| 类型 | 条件 | 法律后果 |
|---|---|---|
| 协议解除 | 双方协商一致 | 权利义务终止,可约定补偿条款 |
| 约定解除 | 符合合同约定的解除条件 | 解除权人可单方通知终止 |
| 法定解除 | 不可抗力、对方根本违约等 | 违约方需承担赔偿责任 |
若拟中途终止合同,需重点审查:
1. 合同解除条款:合同中是否约定部分履行时的终止权;
2. 违约程度:根据《民法典》第五百六十三条,只有对方“致使不能实现合同目的”的根本违约才支持单方解除;
3. 履行可行性:已履行部分是否具备独立结算条件,未履行部分是否影响整体合同目的。
1. 书面确认:终止协议需采用书面形式,明确权利义务清算方案;
2. 证据保存:固定对方违约或履行障碍的证据链;
3. 赔偿计算:根据《民法典》第五百八十四条,赔偿范围包括直接损失与可预期利益损失。
| 争议类型 | 占比 | 主要触发点 |
|---|---|---|
| 单方中止履行 | 37% | 资金链断裂、市场环境变化 |
| 质量标准争议 | 28% | 验收标准不明确 |
| 付款纠纷 | 22% | 进度款支付延迟 |
| 其他 | 13% | 政策调整、不可抗力 |
注:数据来源于2022年度最高人民法院商事审判白皮书,N=31,742件样本案例。
1. 发送律师函:正式主张权利前建议通过专业函件催告;
2. 诉讼保全:如涉及财产转移风险,可申请诉前财产保全;
3. 结算协议:参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条,对已履行部分作价结算。
综上,合同履行期间终止具有法律可行性,但需严格满足法定或约定条件。建议操作前咨询专业律师进行合同审查与风险评估,以避免不当解除引发的违约责任。
查看详情
查看详情

