商家不履行合同是否构成合同诈骗,需结合具体情形及法律规定综合判断,不能一概而论。以下是关键分析要点:

1. 合同诈骗的法律要件
根据《刑法》第224条,合同诈骗指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中虚构事实或隐瞒真相,骗取对方财物。核心要素包括:
主观故意:商家明知无履约能力或根本不想履行,仍签订合同骗取财物(如收款后失联、转移资产)。
欺骗手段:如伪造资质、虚构项目、提供虚假担保等。
财物转移:受害人因商家的欺骗行为实际遭受财产损失。
2. 普通违约与诈骗的界限
若商家因经营困难、市场变化等客观原因未能履约,无非法占有意图,则属民事违约,需承担违约责任(如赔偿损失、继续履行),但不构成犯罪。关键区别在于主观动机和履约可能性:
诈骗:签约时已无履约能力或故意制造履约障碍。
违约:主观上希望履约,但因客观原因未能实现。
3. 常见疑似诈骗的情形
收取预付款后跑路(如装修公司卷款消失)。
虚假促销:虚构“限量优惠”诱骗付款,后拒不发货。
假冒身份签约:冒用他人公司名义签订合同。
循环合同诈骗:以小额履约获取信任,后实施大额诈骗。
4. 路径
刑事报案:若证据充分(如商家伪造公章、聊天记录证明欺诈故意),可向公安机关报案,追究刑事责任。
民事诉讼:通过法院主张违约金、解除合同等,但需自行举证商家的违约事实。
行政投诉:向市场监管部门举报商家的欺诈行为(如虚假宣传)。
5. 拓展:合同诈骗的刑事立案标准
根据司法解释,个人诈骗金额达2万元以上、单位达10万元以上即可立案。特殊情形(如诈骗救灾物资)可从重处罚。
6. 实务建议
签约前核查商家资质(如营业执照、信用记录)。
保留合同文本、付款凭证及沟通记录。
大额交易可约定分期付款或第三方担保。
若商家行为符合诈骗要件,应及时报警并固定证据;若属民事纠纷,则需通过诉讼或协商解决。法律实践中,二者的定性往往需要结合具体证据链判断。
查看详情
查看详情

