在合同纠纷中能否起诉配偶,需根据具体情况分析,主要取决于以下几个法律要件:

1. 合同相对性原则
合同具有相对性,通常仅约束签约双方。若配偶并非合同当事人(如未在合同上签字或未明确约定连带责任),则一般无法直接起诉配偶。但若配偶实际参与合同履行或从中受益,可能需承担连带责任。
2. 夫妻共同债务的认定
根据《民法典》第1064条,夫妻共同签字或事后追认的债务,或一方为家庭日常生活所负债务,属于共同债务。若合同款项用于家庭共同生活(如购房、教育等),债权人可主张配偶承担连带责任,此时可将其列为共同被告。
3. 财产混同或恶意串通
若夫妻财产混同(如共用账户支付合同款项)或配偶通过转移财产逃避债务,债权人可依据《民法典》第154条主张合同无效或追加配偶为被执行人。但需提供充分证据证明恶意行为。
4. 特殊合同类型
- 担保合同:配偶作为担保人签字,需承担担保责任。
- 经营债务:个体工商户或合伙企业债务中,若配偶参与经营,可能需以家庭财产承担责任(《民法典》第56条)。
5. 执行阶段的追加
即使未在诉讼中起诉配偶,胜诉后若发现债务属共同财产范围,可申请执行配偶名下共同财产,但需通过执行异议程序处理。
实务建议
起诉前需审查合同条款及资金用途,明确配偶的法律地位。
若主张共同债务,应收集配偶知情或参与的证据(如转账记录、聊天记录)。
咨询专业律师,结合具体案情选择诉讼策略,避免因主体错误导致败诉。
法律对配偶责任的认定严格,需以事实和证据为基础,不可滥用诉权。
查看详情
查看详情

