张明宝为什么不处死刑

张明宝是一位赫赫有名的罪犯，他在2003年就因为杀害13个人而被判处死刑，并且这个判决还被最高人民法院审核通过。但在2007年，他却因为表现良好被法院减轻处罚，改判死缓。那么，张明宝为什么不处死刑呢？

其实，这个问题有很多答案。首先，中国有一个相当严格的死刑执行标准，对于死刑罪犯来说，仅有很少一部分人会面临立即执行死刑的命运。在张明宝所犯下的罪行被判定为死刑之前，法院通常需要多次组织审判、调查、收集证据。针对一个罪犯，法院需要掌握足够的证据，足以证明罪犯的罪行是无可置疑的，这些证据将被用作判定的基础。

其次，死刑罪犯的判定和执行不仅仅是法律程序的问题。法院和政府机构需要考虑到整个社会的稳定性和民众的情绪和反应。因为死刑的执行往往需要耗费大量的人力、财力和物力，如果社会上出现广泛的抵制和抗议，那么政府就需要耗费更多的资源来处理这些问题。在张明宝的案件中，当时社会上已经对此类犯罪事件的反应越来越激烈，如果法院不考虑社会反应，轻易判处死刑，恐怕难以维持社会的稳定。

第三，如何制定惩罚的标准也是法院和政府机构需要考虑的问题。在中国，尽管死刑是一种存在很久的惩罚方式，但最近十年来，越来越多的人开始反思这个问题。死缓作为对于判死刑价值观的一种反思，需要考虑到罪犯的复制机会、改过的可能性等。如果一个罪犯表现良好，意味着他不会再次犯罪，那么打击犯罪和保护人民的目标就同样可以得到实现。

最后，张明宝不处死刑，也是因为法律制度的人性化。在判处张明宝死刑的时候，法院考虑到了他犯罪时的年龄、影响因素和已被犯罪所害的人们的态度等多种因素。而且，在他表现良好后，法院同样需要考虑到他已经服刑的时间、改过的可能性和他本人的表现，从而决定对他进行改判。

总之，张明宝不处死刑，是一个复杂的问题，不仅仅仅只是他表现良好这个简单的原因。尽管对于有些人来说，他的判决可能仍然像个谜，但事实上，这种判决可以被视作更为现代的惩罚方式的一种引导。法院和政府机构需要考虑到犯罪的各种方面，没有绝对的传统标准。