专利具体实施例必须写几条

根据《专利法实施细则》第十八条和《专利审查指南》第二部分第二章的规定，对于专利具体实施例的数量，中国专利法及相关法规并未作出强制性的数量要求。法律要求的是说明书应当清楚、完整地公开发明，使所属技术领域的技术人员能够实现。因此，实施例的数量取决于发明的性质，其核心原则是充分公开和支持权利要求。

通常，为了满足上述要求，专利申请的说明书部分会包含一个或多个实施例。以下是不同情况下实施例数量的常见实践：

核心要点总结：

1. 法律无强制数量要求：专利法规没有规定必须写几条实施例，只要求“能够实现”和“充分公开”。

2. 质量重于数量：一个描述详尽、能够清晰再现发明并验证其有益效果的实施例，远比多个模糊不清的实施例更有价值。

3. 与权利要求的对应关系：实施例的数量和内容必须足以支撑权利要求书中要求保护的所有技术方案。权利要求的范围越宽，通常需要的实施例支持就越多。

4. 最佳实施例：有些国家的专利制度（如美国旧专利法）曾要求必须披露“最佳实施例”，但目前（包括中国在内的）大多数专利体系已无此强制要求，但披露最佳实施例仍是一种良好的实践，有助于展示发明的优越性。

撰写建议：

在实践撰写中，建议至少提供一个详细的最佳实施例，并可根据技术方案的复杂性和保护范围的宽度，适当增加变通实施例或对比实施例。例如，在发明内容部分阐述了多个解决技术问题的方案时，最好为每个重要的替代方案都配备一个实施例，以确保说明书对所有权利要求都提供了坚实的支持。